ナオキさんの生き方改革

こんにちは、こんばんは。 今新聞を読んでいると、 地方消費税 をめぐって揉めているとの記事を見かけました。 勉強不足の僕は、 「地方消費税って何！？」 と思ってしまい先に進めなかったので、色々な 本や雑誌をひっくり返して調べてきました 。 「知ってるよ」という方はそっとページを閉じてください。 知らなかった方、忙しくて調べる暇もない方の為に共有します。 《そもそも消費税って国税じゃないの？》 僕はそう思っていました。 公民の教科書だったか何だったかでそのようなことが書いてあった気がします。 国税なので、中央政府の収入になる のだと思っていました。 それは半分正解で半分間違いだったようです。 2017年11月現在の制度では、 消費税8％のうち6.3％は中央政府へ、残りの1.7％は 都道府県に分配されている のです。 ※ちなみに 10％に増税した際には2.2％を地方消費税として分配される予定です。 《地方分権に向けた取り組み》 地方政府は自分たちの判断で使える独自財源が欲しいと長年願っていたこともあって、 1997年から 地方消費税の仕組みが導入されました。 (当時は5％の内の1％) それこそ公民で習うような国庫支出金などの財源は用途が限られるので、自 治体独自の判断で使える財源を増やすことは地方分権を進める ことになります。 《各都道府県にはどうやって分配している？》 現行の制度では、集まった金額から ・財・サービスの消費額 ・人口 ・従業員数 を評価して、どの都道府県にいくら分配するかを決めています。 ここで一人当たりの分配比率を確認しましょう。 出典：京都新聞 やはり東京は高い。 それに引き換え千葉、埼玉などの郊外は低い。 そのような差が出てしまうのは、評価の仕方に理由があります。 実は上記の 3 つの評価軸の内、 消費額 が約 75％を占めています。 消費額の大きい都道府県では当然沢山の消費税が支払われることになるので、地方分配も多めにするということです。 この考え...

こんにちは、こんばんは！ 先日今年の ノーベル賞 が発表され、なんだかんだとワイドショーで騒いでいた気もするが、実際に賞を取った高名な学者たちの書籍を読んだことがあるという人がどれほどいるだろうか？ おそらく、あまり多くはないだろう。 どうせ読んでもよくわからないし、時間もないし、といったところか。 事実、現代人は忙しい。 世間で話題になったことを全部チェックしていたら体がもたないし、あらゆる分野の背景知識を持っている訳でもない。 だから僕が代わりに情報をまとめていこう と思う。 何をやるのかは、タイトルの通り。 『 Nudge 』を 2行でまとめる。 随分と挑戦的なタイトルを付けたじゃないかと思っている方もいるだろう。 なんせ、 320ページある書籍を2行でまとめようとしているのだから。 おそらく世界初の試みだろう。 でも僕はこう思う。 できるできないじゃない…やるかやらないかだよ 早速始める。行こう。 「 Nudge とは、他人に注意を喚起したり気付かせたりすること。 Nudge を適切に配置することで選択の自由を侵さずに人々の生活を向上させることができる。」 ※スマホやタブレットの画面サイズによっては 2行になっていないかもしれませんが、僕のノートパソコンでは2行でまとまっているのでご容赦ください。 これで理解できた方、或いは興味を失ってしまった方はページを閉じてもらって結構だ。 ここから先は、この 2行の補足説明に過ぎないので、詳しく知りたい方は読んで欲しい。 《強制せずに注意を促す” nudge” 》 ナッジ の元々の意味は、「 (ひじなどで)軽く突っつくこと 」。 「おい、○○がお前のこと見てるぞ」的なヤツだ。 この本では、 そのように命令したり強制したりすることなく注意を促すことをナッジと呼んでいる。 ナッジの実例を紹介する。 大学の食堂を運営するスタッフを想像してほしい。 (仮にAとする) Aは食堂の売り上げ以上に学生の健康に関心がある。 できるだけ栄養価の高い料理を学生たちに買ってほ...

こんにちは、こんばんは！ 今ツイッターを見ていると、 「パラダイス文書」 なるものがトレンド入りしていることに気が付きました。 パラダイス文書ってなんだ？？？？？？ 僕の頭の中ではこういうイメージでした。 これはリオのカーニバルですね いやさすがにこれではないだろう。 だったらなんだ、これか？ よーおっこっそーここへー いや、今更あのジャニーズグループの話が出てくることは無いはずだ。 それはそれで 逆に 面白いけど・・・ と考えていてもキリがないので、 新聞や雑誌をかき集めて情報収集をしてきました。 その成果をここで報告します。 《パラダイス文書ってなんだ？》 パラダイス文書 とは、イギリス領であるバミューダ諸島などのタックスヘイブン (租税 回避地 )に設立された企業の情報をまとめた電子ファイルのこと です。 バミューダ諸島は基本的に観光産業などを主とする土地なのでこう呼ばれています。 「アップルビー」という法律事務所から流出しました。 2015年に話題になった「 パナマ文書 」と似たようなものですね。 ちなみにタックスヘイブン (租税回避地) というのは、簡単にいうと税金 (特に法人税)がめちゃくちゃ安い国や地域のことです。 普通は経営者が会社を 作って商売をすると、ほとんどの先進国では法人税という税金を納めなせればなりません。 そこでタックスヘイブンに会社をつくったことにして税金を逃れるというのが主な狙いであり、それこそが批判の的となっている部分であります。 (当然ですが経営者目線で言えば税金を払うというのは立派な費用であり、損失であるので、なるべく減らしたいと思うものです。) 【学生限定】楽天学割 《なにがそんなに問題？》 一般的に 脱税 や 税金逃れ というと、 なにかものすごく陰湿な力が働いて不正をしている ように聞こえませんか？笑 犯罪すれすれの (実際に犯罪の場合もありますが)、 いかがわしい奴らが暗躍している ような気がしますよね。 しかし厳密に考えれば、 タックスヘイブンに会社を作ること (大抵はペーパーカンパニーといって文書上...

前の記事、 なぜ環境を守る？環境経済学の考え方を紹介！ でも少し触れたように、 人々の善意に訴えかけるような、お涙頂戴的な取り組みでは環境問題は解決しません。 短期的には環境問題を気にせずに生活する方が便利に暮らせますし、自分が少しサボっても他の人が頑張ってくれたら環境問題は大丈夫だとみんなが思っているのでなかなか問題解決には向かいません。(ゲーム理論などでも取り上げられます) 学問的に大事だと言われているのは、 人々に環境を守る インセンティブ を与えること です。 つまり、 環境破壊をすると自分が損をする、或いは環境を守った方が自分が得をするという状況を作り、環境保護に向かわせるための積極的な動機を人々に与えることが有効 だとされています。 そしてその損得勘定の基準となるのがお金です。 これは極めて分かりやすい。 大半の人にとってお金は大切なので、金銭的な損得をもとに人々の行動を変えさせるというのは理にかなっているといえます。 では実際どういった取り組みがなされているのか見ていきましょう！ 《法的な規制》 これはわかりやすいです。 例えば「汚染物質を基準量以上に排出したら罰金」というような法律があれば、人々に汚染物質を削減する動機が生まれます。 進んで罰金を払いたい人はいないので、削減努力をするという方向に向かいます。 日本の法律でいえば、 大気汚染防止法 、 水質汚濁防止法 などにそのような項目があります。 非常に単純で分かりやすいインセンティブですが、難しいのはその基準量をどうやって決めるかです。 甘い規制だと意味がないし、厳しすぎる規制だとまともな経済活動ができなくなります。 排出基準が厳しすぎると、環境には良いでしょうが、経済発展には悪影響が出ると考えられるので、そのあたりのバランスを考えながら法規制がされています。 (この辺りの決定は、ミクロ経済学的な分析をもとに考えられています) 《経済的な誘因》 法律で決めてしまう以外にも、人々に自発的に環境破壊を控えるようなシステム作りも考えられています。 ・環境税 国によって呼び方は様々ですが、要するに環境に悪そうな財やサービスの取引に対して...